אין ספק שסיום תוקף התמ"א משנה את כללי המשחק וניתן להעיד שהמציאות הזו מובילה להרבה לחץ מצד דיירים, אולם הנוסחא הקובעת אם אותם דיירים יהיו מרוצים, היא מי יהיה אותו עו"ד שיוביל אותם בדרך צלחה עד לקבלת הדירה החדשה האחריות לדעתי, מוטלת על אותו עו"ד שנבחר מטעם הדיירים.

שכן, עשר שנים לאחר תחילת תוכנית התמ"א, מגיעות פניות רבות מצד דיירים מאוכזבים וממורמרים שמצאו עצמם תחת הסכם משפטי חסר ולוקה, או מגלים בדיעבד שיש כמה מהדירות שקיבלו יותר מאחרים ונאלצים, היום, לשלם אלפי שקלים לעו"ד אחרים על מנת לתקן את הנזק. לכן, אסור שהלחץ שנובע מכך שבקרוב ייסגר חלון ההזדמנויות הזה – ישפיע על התנאים שדורשים הדיירים מול היזם ואל להם להיכנע ולהתפשר על סעיפים קריטיים בהסכם שאם לא יכללו בהסכם, הם ישארו מול שוקת שבורה.

מימוש מוצלח של פרויקט התחדשות עירונית מתחיל ונגמר ביכולת של עו"ד מטעם הדיירים, לאזן את התמורות בין בעלי הדירות, ביכולת של אותו עו"ד להשיג את התנאים המסחריים והמשפטיים הטובים ביותר, כאשר ההסכם המשפטי אמור לקחת בחשבון את כל הסיטואציות הקיצוניות שעלולות לקרות ולנתב את זה לטובת ולהגנת הדיירים.

אי לכך, במצב עניינים כזה, מומלץ לבחור עו”ד מנוסה בעל ניסיון מוכח, ידע ובקיאות בהתחדשות עירונית ובנוסף בעל יכולות ניהול והובלת הפרויקט מתחילה ועד הסוף.

עו"ד שידע להילחם על מה שמגיע לדיירים ולא יירתע אם אותו יזם לא מסכים לתנאים (ניתן להשיג את זה בדרך של ניהול מו"מ מול כמה יזמים ולא אחד).

עו"ד מטעם הדיירים, למעשה מלווה את הדיירים לכל אורך הפרויקט ולא רק בליווי המשפטי ובניהול המשא ומתן המסחרי לגבי התמורות שאמורים לקבל הדיירים. עו"ד דיירים מנוסה וותיק ידע להוביל את הפרויקט למימוש, וגם יהיה מיומן ביישוב מחלוקות ,יצירתי וגמיש ופתרון בעיות  של הדיירים בינם לבין עצמם או בינם לבין היזם