25/03/2026
25/03/2026
יום רביעי, 25 במרץ 2026
אִילוּסְטְרַצְיָה: ג'ימני

השפעה בלתי הוגנת או הכרת תודה?

הגבול הדק בין אהבה, אחריות ושליטה: המקרה שמטלטל את דיני הצוואות

עו"ד אפרת אמסטר

מומחית בדיני משפחה וירושה

28/3/2026

שתפו

לפעמים מלחמות מקרבות בין משפחות, מאחות את פצעי העבר ומשכיחות כעסים ישנים שכעת נראים חסרי כל חשיבות אמיתית. אצל האחים רינה וגדעון, המלחמה דווקא סימנה את תחילתו של קרע משפחתי עמוק.

ההתחלה

בשעות הבוקר של ה-7 באוקטובר, כשקולות האזעקה פילחו את האוויר ומהדיווחים בחדשות עוד לא ניתן היה להבין את ממדי האסון, רינה וגדעון חשבו על אביהם המבוגר. אומנם יש לו ממ"ד בדירה, אבל הוא גר לבדו, מחלים מניתוח במפרק הירך ושמיעתו הולכת ודועכת, אך הוא מתנגד בתוקף למכשיר שמיעה וצמד המילים "מטפלת זרה" מעורר בו התנגדות מיידית.

בימים שלאחר מכן, כשכבר היה ברור שמדובר במלחמה שלא תסתיים בקרוב, הציע גדעון שהוא יעבור להתגורר יחד עם האב בדירתו לתקופה הקרובה ויסייע לו בכל מה שצריך. גדעון בדיוק נפרד מאשתו, והוא עזב את הבית ועמד לשכור דירה קטנה וישנה בבניין ללא מקלט, כך שההצעה נראתה אידיאלית גם לרינה וגם לאב, וכולם הסכימו שזה רעיון מוצלח.

השינוי

כשנפגשנו, כעבור קצת יותר משנתיים, רינה סיפרה לי שבהתחלה היא הייתה אסירת תודה ומלאת הקלה על כך שאביה אינו לבד בתקופה הקשה של תחילת המלחמה. לאט לאט דברים החלו להשתנות.  

כשרינה טלפנה לאביה, גדעון היה זה שענה לטלפון. לפעמים אמר שהאב ישן, ולפעמים נתן לה לדבר עימו, אבל תמיד על רמקול, כשגם גדעון משתתף בשיחה. אביה גם חדל להגיע לארוחות שישי בביתה, וכאשר רינה הייתה מגיעה לבקרו, הביקורים היו מסתיימים מהר מדי, כשגדעון אומר שהאב כבר עייף וצריך לנוח, ומסמן לרינה בעיניו שעליה לעזוב. במשך כמעט שנתיים, ליווה גדעון את האב לתורים אצל רופאיו, לפגישות בבנק ולכל מקום אליו הלך. רינה ניסתה לשכנע את עצמה שאין סיבה לחשוש ואפילו צחקה על עצמה שבמקום לשמוח שהתפנה לה זמן היא מרגישה מיותרת, אבל התחושה שמשהו אינו כשורה לא הרפתה.

ערב אחד, גדעון טלפן לרינה ואמר לה להגיע דחוף לבית-החולים. היא מיהרה לצאת לבית החולים, אבל כשהגיעה, אביה כבר איבד את הכרתו וכעבור שעות ספורות נפטר.  

הצוואה

כשחזרו מגילוי המצבה, מותשים ועייפים, רינה ציינה בדרך אגב שצריך לדאוג עכשיו לצו ירושה. גדעון, שלא כהרגלו, שתק לזמן מה, ואז אמר לה שאבא היה אדם מסודר, וקודם כל צריך לבדוק אם השאיר אחריו צוואה.

רינה חשה רצוצה מדי והעדיפה לא להגיב, אבל אחרי יומיים, גדעון טלפן לרינה ואמר לה שחיפש בקלסרים של אבא, ומצא שם צוואה שהאב ערך שלושה חודשים לפני פטירתו, בה הוא הוריש את דירת המגורים כולה לגדעון. הפעם רינה כבר לא יכלה להישאר אדישה, ואמרה לגדעון שזה לא יכול להיות ואין שום היגיון בכך שאביהם יעשה דבר כזה, "הרי הוא אהב את שנינו בדיוק אותו הדבר", היא חזרה ואמרה שוב ושוב. גדעון אמר לה בקול רגוע ובטוח שלצוואה של אביהם אין שום קשר לאהבה, ושאם חושבים על זה, הצוואה דווקא מאוד הגיונית, כי לרינה יש דירה משלה ביחד עם בעלה ואפילו את המשכנתא הם כבר סיימו לשלם לפני מספר שנים, ואילו לגדעון אין דירה ובכלל מצבו הכלכלי הרבה פחות טוב. כשרינה לא השיבה, גדעון גם הוסיף ואמר שבשנתיים האחרונות הוא עזר מאוד לאבא וגר איתו בדירה, וכשחושבים על זה אביהם כנראה רצה להודות לו על כך. 

רינה הבינה שאין טעם שתמשיך לדבר עם גדעון על כך, ופנתה לייעוץ משפטי.

שאלת ההשפעה

רינה סיפרה לי שלמרות שמבחינה פיזית אביהם התדרדר בשנותיו האחרונות, למרבה המזל הוא היה צלול לחלוטין עד יום מותו וזיכרונו היה חד כתער. ובכל זאת, רינה סירבה להאמין שזה אכן רצונו האמיתי של אביה היקר, ושאלה האם יש לה בכלל "קייס".

התשובה טמונה בעילת ההתנגדות לצוואה הקרויה השפעה בלתי הוגנת, במסגרתה ייבחן בית המשפט האם גדעון השפיע על האב באופן לא הוגן לערוך צוואה לטובתו. עילת ההשפעה הבלתי הוגנת אינה קלה להוכחה, ובין היתר ייבחן בית המשפט את מידת עצמאותו של האב, עד כמה הוא היה תלוי בסיוע של גדעון, האם היו לו קשרים חברתיים עם אנשים נוספים ומהן הנסיבות שאפפו את עריכת הצוואה. במקרה של רינה, העובדות שגדעון התגורר עם אביהם, ליווה אותו לכל מקום ואף מנע ממנו לשהות עם רינה לבד, בהחלט בעלות משקל משמעותי.  

רינה הבינה היטב שהדרך שלפניה לא תהיה פשוטה, אבל היא חתמה את העניין במשפט קצר: "אני יודעת שלא תהיה לי מנוחה אם לא אברר את העניין עד תום ואני מתכוונת לעשות כל שביכולתי להוציא את האמת לאור". הפעם, רינה החליטה לא לוותר. המאבק מבחינתה לא היה על חלקה בדירה, אלא על הצדק, על רצונו האמיתי של אביה ועל מערכת היחסים האוהבת ביניהם.

חשוב לדעת כי גם כאשר ישנה צוואה, אם ישנו חשש שהיא לא משקפת את רצונו האמיתי של המצווה, כמו במקרה של רינה, מומלץ להתייעץ עם עו"ד הבקיא בהליכים הנוגעים לצוואות והתנגדויות ולבחון האם יש עילה להגשת התנגדות לצוואה. לא כל צוואה היא סוף הסיפור, כי בסופו של דבר, השאלה אינה רק מה כתוב בצוואה –- אלא האם זה באמת היה רצונו הכנה, האמיתי והאותנטי של המצווה.

• התוכן נועד להעשרה וידע כללי בלבד, ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי

• התמונות להמחשה בלבד

עו"ד אפרת אמסטר מומחית בתחום המעמד האישי ודיני הירושה, התנגדויות לצוואות, ניהול עזבונות והסכמים בין יורשים. שותפה מנהלת במשרד בוטיק מוביל בתחום המשפחה והירושה עו״ד יריב-אמסטר

יש לכם עוד שאלות, צרו קשר ישירות עם אפרת:

טור המומחית של עו"ד אפרת אמסטר התפרסם גם במגזינים 'גבעתיים פלוס' ו'רמת גן פלוס' מס' 139

הקליקו כאן למאמרים נוספים של הכותבת

תגיות: גירושין, הסכמי גירושין, הסכמי ממון, חלוקת רכוש, משמורת, מזונות, אלימות במשפחה, ירושה וצוואות, עריכת צוואות, התנגדויות לצוואות, ניהול עיזבונות, סכסוכי ירושה בין אחים, איתור צוואות, מעמד אישי, ידועים בציבור, אימוץ, אפוטרופסות, נישואים אזרחיים, גישור, גישור משפחתי לעריכת הסכמות במהירות ,ישוב סכסוכים משפחתי, גישור אונליין

כתבות נוספות של המומחית
המגזינים

עשו מנוי למגזין 'גבעתיים פלוס',

בכל גיליון כתבות וטורים מעניינים ומעמיקים
אל תחמיצו, עכשיו ללא תשלום!

עשו מנוי למגזין 'רמת גן פלוס',

הישארו מעודכנים
אל תחמיצו, עכשיו ללא תשלום!
אל תפספסו הכתבות האהובות
Shape
Shape

נשמח לשמוע מה שיש לך להגיד לנו

זהו? יוצאים מהאתר?

הצטרפו גם אתם לאלפים שכבר מנויים,

עשו מנוי למגזינים הכי מעניינים, ובחינם!

זהו? יוצאים מהאתר?

הצטרפו גם אתם לאלפים שכבר מנויים,

עשו מנוי למגזינים הכי מעניינים, ובחינם!

דילוג לתוכן