האם ניתן לשפר את הצעות היזמים?

כאשר אני בודקת את ההצעה אני מבקשת לדעת מה ניתוח הזכויות של המגרש, כלומר כמה מטרים אוכל לבנות בסך הכל אם המבנה הקיים נהרס ו/או כמה דירות ניתן לבנות. בנוסף, צריכה להיעשות בדיקה אדריכלית מקיפה, של תוכניות בניין העיר ויש ללמוד את האפשרויות העומדות בפני הדיירים במיוחד לאור העובדה שלאחרונה מתגבשות תוכניות תכנוניות בבת ים. תוכניות מיוחדות שיגדירו ויסמנו בעיר את האיזורים לפיהם ניתן יהיה לממש את זכויות תמ"א 38 הריסה ובניה או חיזוק וכן תגדיר מגרשים שמיועדים לפינוי בינוי.

בדיקה נוספת שאני עורכת היא מול אדריכל על מנת לבדוק את הגדלים של הדירות הקיימות לפי ההיתר הקיים ולא לפי נסח הטאבו. זאת לאור הסיבה שנסחי הטאבו לא כוללים את שטחי המרפסות שבזמנו סופחו לדירות. משני הנתונים הללו אני יודעת בדיוק כמה ניתן להוסיף לכל דירה.

זאת הבחינה הנכונה והאמיתית.

כמו כן אני בוחנת את נסח הטאבו של אותו בניין. הבדיקה חייבת להיות יסודית ועו"ד מטעם הדיירים צריך להבין מהו מצבו של הבניין, האם יש בו עברות בנייה, האם נסגרו מרפסות, האם קיימים שעבודים, האם הגג שייך לאחד או יותר מבעלי הדירות האם קיימת הפקעה של השטח שהעירייה הפקיעה מזמן וכדומה.

כאשר מגיע יזם להגיש הצעה לאחר שבדקתי ובחנתי אותה ואני רואה שההצעה ראויה נכונה ואמיתית, אני בודקת את החברה לפי דוחות של דן אנד ברדסטריט, שם בדוח אני מקבלת את כל הנתונים האמיתיים על החברה, דרגת סיכון, האם חזרו לה שיקים, האם הגישו נגדה תביעות, מה המצב הכלכלי וכמה פרויקטים בפועל היא בונה.

יזמים המציעים להוביל את בעלי הדירות, עלולים לנצל את כוחם על בעלי הדירות ולהשאיר קצוות פתוחים בהסכם, המאפשרים להם לספח אליהן אחוזים רבים מהתמורה שיכולה הייתה להגיע לבעלי הדירות.

עו"ד מטעם הדיירים ואנשי המקצוע שעובדים איתו, צריכים להיות בקיאים בחוקים ובתוכניות העירייה, שכן מבלי "ברכת העיריה לפרויקט" ולא ניתן יהיה לקבל היתר בניה והפרויקט ידחה.

בתום אותה בדיקה בעלי הדירות יידעו בדיוק מהם זכויותיהם ומהן האפשרויות אותן ניתן לדרוש מהיזמים במסגרת הפרויקט. כך שיוכלו להציע הצעה מושכת ומעשית לבעלי הדירות.

ההבדלים בתמורות של בעלי הדירות יכולים להיות בשווי מאות אלפי שקלים. הבנת הדיירים של זכויותיהם כמו גם הבנה של תחום המיסוי הוא הסטנדרט אותו עליכם לחפש. הסיוע של הצוות המקצועי, יכול להיות מתורגם לתמורות בשווי רב

צוות מקצועי מנוסה ומיומן יגדיל את סיכוייכם לקבל את התמורה הגבוהה ואת ההצעה הטובה ביותר. הוא גם בשבע עיניים על איזה חוזה מתבקשים הדיירים לחתום.

כאשר נעזרים בעו"ד אובייקטיבי המייצג את הדיירים, שיש ברשותו את הידע והניסיון להעריך את ההצעות לדיירים – אפשר לדעת שמקבלים את ההצעה שהיא באמת הכי טובה בתנאים הקיימים

במקרים שהחתימו אתכם ללא עו"ד – דעו לכם שההסכם עליו חתמתם אינו תקף לאור החוק שנכנס לתוקף באפריל שנה שעברה בשם חוק המארגנים, שאמור להגן על בעלי דירות במקרה כזה.