30/05/2025
30/05/2025
יום שישי, 30 במאי 2025

מה לא מספרים לכם?

סדרת כתבות שתחשוף את הסודות, הסוגיות והפרטים הנסתרים בהצעות ובהסכמים

31/5/2025

במהלך כל שנותיי כמי שמייצגת בעלי דירות במסגרת התחדשות עירונית, מזה 15 שנים, נתקלתי בהצעות שונות ומגוונות של יזמים שנראות אטרקטיביות במיוחד, בעיקר אלו שכוללות תמורות מרשימות.
לצערי, מרבית הבעלים, בזכות אותן תמורות, מחליטים לבחור את אותו יזם וזאת מבלי לבדוק לפני כן את הוותק או הניסיון שלו, מבלי לבדוק האם יש לו ניסיון ביצועי והאם סיים פרויקט ואיכלס אותו. הם מתקדמים גם מבלי להוציא דו"ח מרשם החברות או מחברת דירוג אשראי כדי לראות באיזה מצב פיננסי החברה נמצאת. 

סיפור מהחיים: הצעה שנשמעת טוב מכדי להיות אמיתית 

במקרה שהיה, פנה יזם, שרצה להיכנס לתחום ההתחדשות העירונית, לאחד המתחמים שלי בחולון והציע לבעלים תוספת של 60 מ"ר (!!!) לכל בעל דירה. נזכיר כי הרשות להתחדשות ממליצה, וכמעט כל עירייה במרכז, מגבילה ומבהירה ליזמים שהתמורה של כל דייר לא תעלה על תוספת של 12 מ"ר.
לבעלי דירות גג – הציע להם לקבל את הפנטהאוז החדש… במגדל שיהיה… דבר שמעבר לעובדה שזה אסור – שכן זה כמובן מפחית ליזם את ההכנסות של הפרויקט, זה לא תואם את יחס ההמרה שקבעה הפסיקה בנוגע לבעלי דירות הגג כאמור להלן, ובנוסף מהווה תמורה עודפת ביחס לשאר הבעלים בפרויקט. 

יחס ההמרה הנכון לדירות גג 

לצורך הבהרה, דירות גג (בהנחה שיש היתר להצמדה בגג) אמורות לקבל תוספת לדירה רגילה בנוסף למה שכולם מקבלים, ובנוסף תוספת של 33% יחס המרה של גודל הגג. כלומר, אם יש בבעלותי דירה בגודל 70 מ"ר וגג בגודל של 100 מ"ר – אני אמורה לקבל דירה חדשה בגודל של 70+12 שכולם מקבלים 33+ מ"ר עבור הגג. סך הכול גודל הדירה החדש יעמוד על 115 מ"ר, ככל הנראה בקומה הגבוהה שנקבעה לדיירים (בדרך כלל בשליש האמצעי של המגדל). 

עו"ד רוית סיני

התעקשות למרות אזהרות

למען הסר ספק, מדובר ביזם שאין לו ניסיון, ואין לו פרויקטים שביצע בכלל – אולם הדיירים התעקשו רק עליו וסרבו להזמין יזמים נוספים למכרז. בפגישה שביקשתי לקיים איתו ועם הנציגות, שאלתי אם עשה תחשיב כלכלי לפרויקט והאם הוא יודע מה העירייה מאשרת במקום הקיים – שזה למעשה הבסיס שכל יזם אמור לבדוק לפני שמגיש הצעה לדיירים. הוא ענה בחיוב. שאלתי את היזם מי יישא בעלויות המס (הבעלים יכולים לקבל עד 25 מ"ר בפטור ממס).
היזם ענה שזה יהיה על חשבונו ולא על חשבונם של הבעלים. הבעלים והנציגות הנלהבים רצו רק לחתום על ההסכם ולא עניין אותם כלום. הבעלים כולם החליטו פה אחד להורות לי להתנהל איתו משפטית, תוך שהם מתחייבים לו לא לנהל משא ומתן עם אף יזם במקביל. חשיפת האמת
הסברתי לבעלים שהם טועים טעות מרה והיזם לא מתכוון לשלם או לעמוד בהתחייבויות שנתן, כי אין ולא תהיה היתכנות כלכלית לפרויקט. רוב הבעלים לא האמינו לי וביקשו שאוכיח להם. ביקשתי מהיזם, לקראת הפגישה הנוספת שלי מולו עם הנציגות, שישלח לי דוח כלכלי שעשה
כדי שאיווכח שאכן הפרויקט עם כל ההטבות )המוגזמות( שהציע עומד ברווחיות מינימלית של לפחות 17% .
כמובן שהיזם הציג דוח חסר, שלא מופיעות בו הוצאות כגון היטל השבחה ומיסוי )שכן היזם לא ידע לטענתו מה העלות(. מנגד, היזם קבע בהגזמה בדוח מחיר גבוה של הדירות העתידיות – וכך, שהנייר סובל הכול, הוצג דוח לקוי ורווי עיוותים. גם זה, לצערי, לא שכנע את הבעלים והם טענו שהם רוצים להתנהל מולו על ההסכם המשפטי. כאשר נשלחה טיוטת ההסכם מטעם היזם, נכתב בסעיף התמורה, באותיות קטנות: "התמורה כאמור תינתן בהתאם למדיניות העירייה והכדאיות הכלכלית של הפרויקט"…
או אז כולם הבינו שבזבזו זמן ניכר על אותו יזם. עצה שלי: אם דיירים נתקלים בתמורה מוגזמת, להציע ליזם להתחייב לסעיף תמורה שאם הוא מפר אותו – שישלם לדיירים פיצוי של מיליון ש"ח… נראה אם יסכים, כי הנייר סובל הכול.

חשיפת האמת

הסברתי לבעלים שהם טועים טעות מרה והיזם לא מתכוון לשלם או לעמוד בהתחייבויות שנתן, כי אין ולא תהיה היתכנות כלכלית לפרויקט. רוב הבעלים לא האמינו לי וביקשו שאוכיח להם.
ביקשתי מהיזם, לקראת הפגישה הנוספת שלי מולו עם הנציגות, שישלח לי דוח כלכלי שעשה כדי שאיווכח שאכן הפרויקט עם כל ההטבות (המוגזמות) שהציע עומד ברווחיות מינימלית של לפחות 17%. כמובן שהיזם הציג דוח חסר, שלא מופיעות בו הוצאות כגון היטל השבחה ומיסוי (שכן היזם לא ידע לטענתו מה העלות). מנגד, היזם קבע בהגזמה בדוח
מחיר גבוה של הדירות העתידיות – וכך, שהנייר סובל הכול, הוצג דוח לקוי ורווי עיוותים. גם זה, לצערי, לא שכנע את הבעלים והם טענו שהם רוצים להתנהל מולו על ההסכם המשפטי. כאשר נשלחה טיוטת ההסכם מטעם היזם, נכתב בסעיף התמורה, באותיות קטנות: "התמורה כאמור תינתן בהתאם למדיניות העירייה והכדאיות הכלכלית של הפרויקט"…

או אז כולם הבינו שבזבזו זמן ניכר על אותו יזם.

עצה שלי: אם דיירים נתקלים בתמורה מוגזמת, להציע ליזם להתחייב לסעיף תמורה שאם הוא מפר אותו – שישלם
לדיירים פיצוי של מיליון ש"ח… נראה אם יסכים, כי הנייר סובל הכול.

מעוניינים להרחיב? מידע נוסף ניתן למצוא במדריך לתמ"א 38 ופינוי בינוי שכתבה עו"ד רוית סיני, הקליקו כאן

 

הכותבת, עו"ד רוית סיני, בעלת משרד עורכי דין המתמחה בעסקאות תמ"א 38 ופינוי בינוי מהמובילים בתחום התחדשות עירונית בדירוג Dun's 100

כל האמור לעיל אינו מהווה תחליף ליעוץ משפטי פרטני ומלא ו/או ייעוץ עסקי פרטני ומלא

טור המומחית התפרסם במגזינים 'גבעתיים פלוס' ו'רמת גן פלוס' 120

כתבות נוספות של המומחית
המגזינים

עשו מנוי למגזין 'גבעתיים פלוס',

בכל גיליון כתבות וטורים מעניינים ומעמיקים
אל תחמיצו, עכשיו ללא תשלום!

עשו מנוי למגזין 'רמת גן פלוס',

הישארו מעודכנים
אל תחמיצו, עכשיו ללא תשלום!
אולי יעניין אותך

מה חדש במטבח?

החורף כבר כאן. קר, חשוך וגשום וזה הזמן להתאים את התפריט המשפחתי למזג האויר. כששמעתי שרשת קצביות הבוטיק 'מרינדו' יצאה בסדרה של קדירות בשר החלטתי שאני חייבת לנסות והזמנתי סיר משפחתי.

קראו עוד »
אל תפספסו הכתבות האהובות
יזמות ושווק נדל"ן // נטע עדני

בין בלנקנזה לעצמאות – לזכרה של ראומה ויצמן לבית שוורץ

בין בלנקנזה לעצמאות  לזכרה של ראומה ויצמן לבית שוורץ נטע עדני 5/5/2025 לא בכל יום נפטרת דמות, שהחזיקה בעדינות ובנחישות את חוטי הזהות הישראלית שלנו. בכתיבת הטור הזה, בעיצומם של ימי שואה ותקומה, רגע לפני

קראו עוד»
זרקאור

"פשוט תהיה אתה."

בשעה 06:29 בבוקר ה-7 באוקטובר 2023, התעורר בסיס זיקים בדרום הארץ לבוקר שהפך במהרה לאחד הקשים בתולדות המדינה. סמ"ר עומרי ניב פיירשטין לא יכול היה לדעת ששעות אלו יהיו האחרונות בחייו, וגם הרגעים בהם יהפוך לגיבור שהציל חיים רבים

קראו עוד»
Shape
Shape

נשמח לשמוע מה שיש לך להגיד לנו

זהו? יוצאים מהאתר?

הצטרפו גם אתם לאלפים שכבר מנויים,

עשו מנוי למגזינים הכי מעניינים, ובחינם!

זהו? יוצאים מהאתר?

הצטרפו גם אתם לאלפים שכבר מנויים,

עשו מנוי למגזינים הכי מעניינים, ובחינם!

דילוג לתוכן